炒股免费体验专业配资 拓品ArpegEar Hane羽：给新时代监听耳机“打个样”？
发布日期：2024-11-03 22:49 点击次数：176
做前端设备的厂家做耳机，早就不是什么稀罕事儿了，背后的动机我们在这儿就不去做揣测，但拓品这儿倒是很好理解，因为Hane，中文名“羽”这个型号的监听耳塞，就是一个非常垂直于拓品长期服务的用户人群的品类。老实说我已经很久没有染指过拓品的前端设备，虽然对他们部分型号夸张的声价比表示认可，但作为一个以听音乐为主的发烧友而言，拓品全系的产品对我来说不算那么有吸引力——但羽这个塞子契合了一些我对“监听”设备的理解，甚至把我理想中一个兼顾HIFI音乐民用与监听耳机的形态给呈现了出来。
首先阐明一下立场，我不是什么音乐人、也对监听耳机没有多么深入的见解，监听耳机的用途也非常之多，录音室、舞台、后期都是不同的场景、不同的需求，对监听耳机的特性要求也完全不同，而羽这个型号很显然就是一个针对音乐后期制作回放的产品，本文并不会围绕它是否属于一个“合格的监听耳机”，而是在我们不对它的专业能力有所质疑的情况下，看看它是否也能够给我们发烧友来“欣赏音乐”。因为某些时候监听耳机的音乐表达能力有些被妖魔化了，一个主打还原的监听耳机，做到位的前提下本就应该好听，就像如果这个歌手本身唱歌好听的话，怎么被“监听”了以后就不会唱歌了？这个悖论我相信大家都能过理解。
羽从外观来看，大体上还挺像个用干活儿的设备，黑色的腔体、黑色的编织线、标配的单端插头，官方对面板设计所给到的词汇是“翎羽”，也就是鸟类动物偏尾部的长毛，观感上确实做到了很好的立体感、甚至带一定视觉流动性，但这个部分是镶嵌在面板内部的，表面还是一层透明树脂材料且有英文字母的印刻，在面板干净的前提下非常晶莹有光泽，但对我这种汗手来说会有些不耐脏。
佩戴方面没什么可挑剔的，适度小巧的腔体下是非常合理的导管深度，属于成熟的类公模型佩戴，对女性用户也十分友好，而且标配的这根1.5m的原线也对于专业场景更加友好。配件里需要吐槽的是这个标配的收纳袋实在是太小了，有时候硬塞都塞不进去。
既然是科Hi品牌出身、也非常在意指标，那羽自然是有着非常漂亮的、平滑的频响曲线的，就是那种即便你不太懂曲线也能够大概知道它没什么太多坑坑洼洼、峰峰谷谷的地方，全频段绝大部分的失真也都低于0.05%。不过看到80欧的阻抗不用担心，对于现在的设备来说，80欧的阻抗反而是一个非常轻松的负载区间，毕竟播放器早就进入了大功率时代，连AK都把功率比提升了十倍，适度高的阻抗对前端来说反而更容易获得更好的THD+N与动态范围表现，115dB/Vrms的灵敏度摆在这里，驱动门槛还是不高的。
此外，我一直以来已经对各种开关调音有些审美疲劳，因此当我得知羽有4个开关档位的时候还是多少有些抗拒，但它对于调节的作用机制在了解过后反而令我挺欣赏——非常精确、直观的“频段式调节”，而不是类似什么氛围、亮丽、通透的那种“玄学调节”，对于专业市场而言可以说非常的科学与精准，对发烧友而言，也不容易在到手时感到迷惑、可以说获得自己喜欢风格的难度变得更低了。
而即便是默认模式，用SP3K这种本身偏中性的前端去驱动，羽也依然是一个素质强大的同时也具备一定温度和乐感的耳塞，它的结像不带什么锐利感、有着适度的丰满度，宽大的横向声场赋予了它足够的层次，DLC单元带给了了它优秀的瞬态响应、信息量、高频延展度，但同时又有很好的能量释放/压制的平衡性，信息量的表达是有层次的、不灌耳的，在素质方面比较追求方方面面的90分，而不是把某一项做到极致，唯一有槽点的是纵深和纵高的表现还差口气，听Live型曲目时会显得空间混响不够发散、临场感不足，它还是比较适合一些常规的录音室产物、或者小规模的录制作品。而优秀之处拆开说的话倒也不少，有几项明显是高于“90分”的，比如低频在默认档下就有很好的极低频细节，而且结像的剥离感很好、位置足够靠下，再比如它的人声部分有很好的气息表现、音色虽然不润也不干，但有着适度的醇厚感、男女声平衡性也极佳，基本上能够忠实反映前端的音色，比如配上七彩虹M2，女声会甜了起来，配上飞傲KA15，中低频的氛围更佳，但这个被“影响”的程度不算很深，总体还能听出是一个相对板正的底子。
对于调音开关的玩法上，其实大家大可以遵循“字面意思”，拓品在详情页里给到了很精确的描述、甚至把频响都给放在了同一个坐标系里，而且我个人还挺建议非专业需求的用户把低频开关给开起来，因为即便是开到了+6dB的低频增强，也依然没有影响羽的透明度、空间感，低频是在基音的部分增强了肉感、打击感，并没有把极低频做的很闷，我认为大多数场景下是能够提升乐感的，而喜欢清甜系女声、电子乐、日系ACG的用户则可以试着打开高音增强模式，除了提升高频的量感以外还进一步打开了声场高度、让中上盘的声音稍稍轻盈了一些。不过官方人员在展会所说的同时拨动开关3＆4对齿音有削减我持保留态度，我感觉在“高音衰减”这个模式下的齿音减弱更明显，但话说回来，标准模式下羽的齿音本身控制的就很好，除了极少数的歌手、Live曲目以外，基本上不用担心齿音的问题。
在搭配方面，羽的音色本身相对稳定，即便是插上拓品自家的声卡、解码耳放产品也不用担心声音过于锐利、直白的问题，比如E2X2这款专业级声卡，这是一台集解码耳放、话放、声卡功能、监听、多通道混音于一体的机器，而且直接USB-C即可供电，它甚至比拓品自家的DX系列一体机都要更为的细腻内敛一些，直白却并不干冷，和羽的搭配是可以兼顾工作需求与音乐欣赏的，而且我试了一下给羽去接台机，它很能吃得住大功率输出设备、不容易过推，潜力还不小，感兴趣的话也可以试着用它去接驳捆绑设备、台式设备的使用。
回到开头的话题，拓品Hane羽到底是不是一个足够好的专业向监听耳机，我并不能够给到足够有说服力的评价，只知道如果从“高保真”的角度来说，它是一个高素质、音色中性、有一定音乐性和很高杂食度的产品，作为HIFI发烧友而言炒股免费体验专业配资，它在千元内的声价比我认为非常之高，不同调音开关下的音色变化、进一步拓展开来的曲风适应性也较为全面。它能够打破一些用户对于“监听耳机耳机没办法听歌”的固有认知，属于那种如果你实在不知道怎么选的前提下可以考虑盲狙的产品，既可以让初烧小白获得一个相对准确的声音、了解一些频段变化的直观感受，也适合给一些有经验的老烧作为一个千元内的“备胎之选”。
发布于：江苏省
